性能测试：不超频的E2140能干啥？
在本次测试过程中，我们将使用英文Windows XP Professional SP2版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。
除在运行BAPCO SYSMark 2004 SE时使用“Windows经典”桌面主题和“最佳外观”效果外，所有测试软件运行过程中均使用“Windows XP”默认桌面主题和“最佳效果”，关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。
在总共15个测试子项目中，奔腾双核E2140取得了包括BAPCO SYSMark 2004 SE Overall在内的7项胜利，而剩余的8项则相应的被速龙双核4000 所占据，双方均有一个测试项目领先对手的幅度超过10%。我们认为双方在产品绝对效能方面不分伯仲，只是评估工具所表现出的侧重点有所不同而已。
通过上面的数据表明，无论是奔腾双核E2140还是速龙双核4000 ，这两款处理器的即便在不超频的情况下也能够胜任日常的各种应用需求。因此对于绝大多数用户而言，不超频的E2140依然具有很大的购买价值。
